Na poziv predsjednika Gradskog vijeća održana javna tribina o proračunu Grada Dugog Sela za 2018. godinu: SUDIONICI NEZADOVOLJNI IZOSTANKOM GRADONAČELNIKA I NJEGOVIH SURADNIKA

Na poziv predsjednika Gradskog vijeća Darjana Budimira održana je javna tribina na temu proračuna Grada Dugog Sela za 2018. godinu. Raspravljalo se o teoriji, praksi i zakonskoj regulativi proračuna jedinice lokalne samouprave vezano na prijedlog proračuna Grada Dugog Sela za 2018. godinu.

Na početku tribine predsjednik Gradskog vijeća Darjan Budimir zahvalio se prisutnima na dolasku, jer kako kaže donošenje odluke o proračunu je najvažniji dio rada vijeća. Istaknuo je i to kako svi trebaju sudjelovati u kreiranju proračuna i upozoriti na stavke koje nisu dobre te dati mišljenje i prijedlog za promjenu određenih stavki. Izrazio je žaljenje zbog nedolaska predstavnika Grada posebice nedolaskom gradonačelnika Nenada Paniana kao i njegovih zamjenika te gradskih pročelnika koji su mogli svojim sudjelovanjem dati odgovore na pitanja građana, ali i prisutnih vijećnika.

Zvonko Novosel Dolnjak, kao jedan od uvodničara, osvrnuo se u svom izlaganju na kritične točke proračuna te je upozorio na njihovo prepoznavanje. Rekao je da je prijedlog proračuna mogao biti i bolij, no da se zakasnilo s reakcijom. Istaknuo je kako proračun Grada Dugog Sela spada u proračun mješavine projekata s podmirenjem zadanih troškova. Novosel Dolnjak osvrnuo se i na devet proračunskih načela. Spomenuo je načelo jedinstva koje nalaže da sve stavke moraju biti na jednom preglednom dokumentu, načelo potpunosti pak iziskuje da se iznosi prikažu u bruto vrijednosti, posebno je istaknuo načelo prethodnog odobrenja jer proračun mora biti odobren od strane Gradskog vijeća. Načelo istinitosti također smatra ključnim jer smatra da se sada prikazuje lažni proračun jer se i na službenoj stranici Grada nalaze čak tri prijedloga proračuna što nema smisla. Novosel Dolnjak prezentirao je i najnovije izmjene Zakona o jedinicama lokalne samouprave; jedna od izmjena govori o tome da gradonačelnik, u slučaju da ne predloži proračun predstavničkom tijelu ili povuče prijedlog prije glasovanja o proračunu u cjelini, ili pak ne predloži novi prijedlog proračuna u roku, Vlada RH će razriješiti gradonačelnika. U izmjenama zakona se spominje i privremeno financiranje, rekao je Novosel Dolnjak te dodao kako se nije iskoristila prilika za formiranje nacrta, kako od zastupnika, odnosno vijećnika, tako i od građana, te je izrazio zabrinutost zbog bankovnog zaduženja iznad dopuštenog limita te je naglasio kako se amandmanima neće moći puno postići po pitanju kvalitete proračuna Grada Dugog Sela za 2018. godinu. Zalaže se stoga da se prijedlog povuče te da se komunicira sa svim zainteresiranim sudionicima te da se na koncu prihvati odluka o privremenom financiranju Grada Dugog Sela za prva tri mjeseca iduće godine.

Ivica Bošnjak, predsjednik odbora za financije i proračun, je također izrazio žaljenje što nisu došli čelni ljudi Grada te je još jednom napomenuo kako se ne slaže s privremenim financiranjem koje nije rješenje iz razloga što se gubi vrijeme i novac a projekti stoje, pozvao je na davanje prijedloga posebice vezano uz projekte koji se nalaze i one koji bi se trebali naći u proračunu. Osvrnuo se i na to kako su putevi do EU sredstava dugotrajni te da treba pročitati obrazloženja projekata jer su u njima prikazani ciljevi projekata.

Novosel Dolnjak je replicirao Bošnjaku i pozvao se na dosadašnju praksu koja potvrđuje suprotno te posebno na izjavu resornog ministra koja potvrđuje prihvatljivost odluke o privremenom financiranju. Dalje je, s obzirom na suprotna stajališta gradonačelnika i većine u Gradskom vijeću, ponovo predložio Odluku o privremenom financiranju za prva tri mjeseca u sljedećoj godini, kao najbolje rješenje za Grad. Naime, rekao je Novosel Dolnjak, na taj način ponovo se dobiva, sada već izgubljeno vrijeme, za temeljitu raspravu o prijedlogu proračuna koji bi se do 31. ožujka 2018. godine mogao donijeti koncenzusom.
Ivana Kristo, predstavnica Građanske inicijative Drugo Selo osvrnula se na projekte putem kojih bi se trebala izvući financijska sredstva iz EU fondova. Zaključila je kako se ovim projektima želi povući čak 18 350 000,00 kuna. Istaknula je kako se zna za samo jedan projekt za kojeg je i potpisan ugovor a to je reciklažno dvorište, dok za druge projekte koji su navedeni ne vidi njihov status odnosno smatra da su neke stvari nedorečene te je njihov status upitan. Osvrnula se i na nedosljednost projekta, odnosno rekla je kako novi projekti nisu loši, no zbog nedosljednosti stari projekti se miču ili stavljaju u drugi plan. Smatra da na takvim stvarima moraju raditi stručne osobe kako bi projekti dobili na značaju i njihovom plasiranju na natječaje.

Predsjednik Gradskog vijeća Darjan Budimir za kraj tribine osvrnuo se na sam prijedlog proračuna te je rekao kako prijedlog nije napravljen sukladno zakonu i propisima. Istaknuo je i nasljeđivanje projekata te smatra da se moraju osmisliti novi projekti. Između ostalog osvrnuo se i na turističku zajednicu te stvaranje novih manifestacija, gradnja objekata i njihovo uređenje, posebno je istaknuo važnost vrtića i obrazovnih ustanova, nogostupi koji su ključni za Grad, izgradnja rotora, postavljanje sigurnosnih sredstava na ceste, održavanje čistoće i površina te se pita što će povećanje stavaka donijeti. Istaknuo je kako uređenje objekata u zakupu nije dogovoreno. Istaknuo je i to kako za sam centar Grada nema ništa konkretno u novim stavkama nego je u planu rušenje zgrade Pučkog otvorenog učilišta te izgradnja podzemne garaže. Pitao se i to zašto neki projekt,i koji su prije bili pod EU projektima, više nisu tamo nego se ide na zaduživanje radi njihove realizacije. Rekao je kako treća osnovna škola nije uvrštena u županijski proračun, KIC (kulturno informativni centar) više ne spada pod EU projekt nego je spao pod zaduživanje. Budimir je istaknuo važnost amandmana te je naglasio kako se upravo putem amandmana neka stavke moraju ispraviti posebice one koje se tiču zaduživanja.
Za riječ se javio i Siniša Kljajić, predstavnik Građanske inicijative Drugo Selo koji također žali zbog nedolaska ljudi posebice čelnika Grada te pita zašto se ne želi međusobno komunicirati. Istaknuo je to da se već sad treba raditi na proračunu za 2019.godinu, ali sa što više javnih tribina kako bi se svi mogli uključiti. Upitao je i zašto im nije dana mogućnost da pitaju glavne predstavnike Grada te je ogorčen rekao da očito manjka želje za suradnjom. Rekao je i to da je razgovarao s pročelnikom upravnog odjela za gospodarstvo i financije Deanom Dragičevićem, koji mu je potvrdio da će doći na tribinu, ali se nažalost nije pojavio.

Predstavnici Građanske inicijative Drugo Selo bili su vrlo aktivni na tribini na kojoj se postavljali ključna pitanja no na kraju su samo zaključili da je besmisleno postavljati pitanja na koja nema nitko dati odgovor te su rekli kako su se glavni predstavnici Grada ipak trebali pojaviti na tribini kako bi komunikacija bila zdrava i kako bi se dobili odgovori. Pitali su koje će biti pravne i zakonske posljedice ukoliko se utvrdi da se radilo van propisa i zakona.

Kristina Pavlić

 

Možda Vas zanima...